О судьях
Как же наверное трудно быть тем, кому выпала нелегкая доля вершителей судеб.
Взять даже площадку чОрного и местную администрацию. Постоянный выбор между тем,
чью анкету заморозить и насколько, свободой слова и личными симпатиями (
антипатиями).
Вот, к примеру, ругаются в теме два человека, оскорбляют друг друга, но
одного банят, а другого нет. Почему?
Или за одного попросили - его вернули, за другого просишь- не возвращают.. В
чем разница? Субъективность восприятия? Двойные стандарты?
К примеру, пишет Сингл вчера Герасиму, что будь благодарен, что за тебя Оса
попросила... За Марси тут уже многие высказались, как и за Удава, но ....
А может судьи возомнили себя богами и забыли, что чем выше полет, тем больше
ответственности, да и удержаться на высоте очень сложно..., а они всего лишь
люди и большинство даже ещё настоящими ЧеловекаМиИ не стали... Куда уж там до
соТворцов.
Понятно, что есть границы общежития, за которые не стоит переступать, и это
касается личной (приватной ) информации, а также межнациональной розни,
уголовнонаказуемых деяний и прочих, но когда рулят личные обиды и симпатии и
это все публичном сайте. Мне вот что любопытно, я понимаю, что испытание
властью мало кто проходит, но ведь сколько негатива к тебе прилетит от тех,
кто просто видит это твоё несовершенство ...
2017-03-17 в 11:22
просмотров 1455