Парадокс: деятельное лицемерие.

Ранее, на вопрос, что я больше всего ненавижу в людях, какое качество, я отвечала, практически не задумываясь, что терпеть не могу лицемерие... И также часто слышала этот ответ от других.

Сегодня, проснувшись ночью, вдруг осознала, что это не так. Я ненавижу в людях лень, пассивность и трусость... С возрастом, с опытом происходит переоценка некоторых вещей. Начинаешь более трезво смотреть на многое и слушать в первую очередь себя, голос своего разума, а не прислушиваться к мнению большинства, к морали, к общечеловеческим установкам.

Лень, пассивность, трусость - вот это действительно страшно. А лицемерие... Оно бывает разным. У него много граней, оттенков, причин. И оно не всегда вредит, не всегда вызывает негатив или раздражение.

Что лучше?
Добро, совершенное по отношению к другому человеку, с приложением собственных сил, навыков, умений, тратой времени, ради собственных эгоистичных мотивов? Или же добро, не совершенное вообще никак и никому?

P. S. Лицемерие — несоответствие слов, поступков человека истинным чувствам, убеждениям, намерениям. С. И. Ожегов. Толковый словарь Ожегова.

Согласно Зигмунду Фрейду, культурное лицемерие — особое состояние, поддерживаемое обществом из-за присущего ему чувства неуверенности и потребности защитить свою очевидную лабильность запретом критики и обсуждения. Возникает из-за того, что общество требует осуществления высокого идеала нравственности от каждого своего члена, не заботясь, насколько трудно это даётся. Вместе с тем оно не настолько богато и организованно, чтобы могло вознаграждать каждого в меру его отказа от удовлетворения влечений. Так что оно предоставляет самому индивиду решить вопрос, каким путём он может получить достаточную компенсацию за принесенную жертву, чтобы сохранить душевное равновесие. В общем, он вынужден психологически жить вне своих возможностей, ибо неудовлетворённые влечения заставляют ощущать требования культуры как постоянный гнёт. (Источник: Википедия)