О патриотизме
В 2002 году ФБР начало расследование в отношении калифорнийской компании BALCO,
заподозрив её в производстве и продаже спортсменам запрещенных препаратов.
Выяснилось, что BALCO действительно производит стероиды, но их не было в
списке запрещенных и они никак не определялись тестами.
Формально, основателей BALCO было не за что наказывать. Но через несколько
месяцев после начала расследования, в офисе американского антидопингового
агенства раздался анонимный звонок, и неизвестный сообщил информацию об этой
компании.
Антидопинговое агенство начало собственное расследование. В результате него,
новый препарат был обнаружен у 20 топовых спортсменов легкоатлетов. Были
дисквалифицированы 13 членов олимпийской сборной накануне олимпиады в Афинах.
Дело дошло до суда. Суд длился несколько лет. Руководители BALCO были осуждены.
Деятельность по производству стероидов прекращена.
Для чего я рассказал эту историю? Меня в ней заинтересовал подход к патриотизму.
Во-первых, очевидно, что государство в США серьезно относится к проблеме
допинга - этим занимается ФБР. А у нас? Во-вторых, допинг там существует, но
это частная инициатива граждан, за что их наказывают. А у нас?
Что патриотично: бороться с допингом и выпускать только чистых спортсменов или с
пеной у рта защищать провинившихся?
Патриотичен ли в спорте принцип "победа любой ценой"? Правильно ли подлоги и
фальсификации делать основой государственной политики?
2017-12-06 в 14:49
просмотров 950
