Как распознать тролля.

Итак. По результатам последних событий в дневниках Чёрного и успешного эксперимента.

1. Тролль пишет комментарии с разных профайлов, созданных одним лицом. Как, например, в предыдущем топике. Кто сказал, что марсианок там не было? Они есть, и пишут с разных акков. Да и кто вообще сказал, что "марсианко" - это девочко?

Или "девочко Машенько", оно же "МариЯ из Белогорья" - пишет с двух рук, но акков у этого тролля много. "МариЯ" - это из серии МАР и я. Т.е. чувак с именем Мар плюс бесплатное приложение к нему - дефачко "и Я". Туда же Ворона. Из той же оперы. Можно создать кучу акков, но орфографию, речевые обороты, пунктуацию, способ построения фраз и т.п. не подделаешь. Это подсознание. Туда же лиц с паспортными данными (чужими, своими, - неважно) вместо ников. Туда же сержей21 (24) и т.п.

Методы троллей тут примитивные - к примеру, использование разных браузеров для одновременного троллинга с нескольких акков. Это для особо хитромуд(р)ых троллей, которые уверены, что никто не знает про подобные уловки: "Вы все вокруг дураки и не лечитесь, один я в белом пальто стою на тротуаре умный".

2. У тролля, как правило, фото либо отсутствует, либо скачано с соответствующих обстановке сайтов. Проституточных, как в случае с акком "Divine Bitch", являющимся результатом творчества кого-то типа марсианок/сержей. С мамбы. Из блогов. Из соцсетей типа "мой мир" на мейле. И т.п. Место дислокации может быть обозначено любое. Абрамцево. Санкт-Петербург. Белогорье. Кукуево. Запопеево. И т.д. В случае, если в комментах поселились бесфоточные акки хз вообще откуда (к примеру, ооочень далеко от вашего региона), или фоточные, но тоже ХЗ откуда, или из вашего региона, но бесфоточные (возможны варианты, включайте интуицию), - то цель тут, как правило, одна: троллинг.

При этом тролли более продвинутые ( похудевшие на 100 граммов) даже могут предложить вам скинуть в личку десяток "своих" фотографий. Они будут низкого разрешения, маленького размера, обрезанные, плохого качества, но будут. Скачанные с тех же сайтов. Что вполне предсказуемо.

3. Возраст тролля. Был у меня случай живого общения с троллем, который сидит много лет на одном и том же сайте и фотографии у него - всегда одни и те же. А именно, фото молодого человека лет 27. При личном общении выяснилось, что занимается троллингом некий "юнец" лет 47, который трезвым на сайт не выходит. Никогда. И, протрезвев, не помнит, кому что писал и с кем разговаривал. "Юнец" был явно оторван от реальности и страдал вялотекущей шизофренией. Ничего радостного, надо сказать, для "юнца". Но он считал такое времяпрепровождение смыслом жизни. Троллинг заменил ему реальность. Так прошло 17 лет его жизни.

4. Цели троллинга - вывести оппонента на конфликт, заставить оправдываться, включиться в новую флудовую тролль-тему, спровоцировать "бурление говн", "срачь" и т.п. Для этого применяются разные средства - оскорбления, мат, хамство ("склочная баба", "понтовая золотозубая тётка", "гламурное хамье", "глупая женщина", "чсв выросло", "конкретными комплексами", "жалкое зрелище", "обломсраться", "пишете херню", "дамочка", "никак не угомонитесь" и т.п. кататонический бред - перечитывать все "перлы" лениво), пустые обвинения ни о чем, переход на личности, пустопорожний флуд, копипаст бессмысленных "простыней" из интернета, беспричинная немотивированная агрессия и т.п. Объяснить свою мотивацию, привести аргументы и вывести причинно-следственную связь между прочитанным и своими выводами тролль обычно не в состоянии. Главное для тролля - уклониться от конкретного обсуждения заданной темы/вопроса и вызвать реакцию ("говны"). Простейший пример: "у вас там пункт 8 неправильный". Бесполезно пытаться вытянуть тролля на более интеллектуальный и вежливый уровень вирт-диалога - например, аргументировать свою версию, привести логическое обоснование выводов, привести примеры. Точно так же, как бесполезно давать в руки дураку стеклянный куй.

3. Толстый (он же "жирный") тролль несёт откровенную ахинею, в которой не стоит искать логику, последовательность и смысл. Их просто нет. Задача тролля - получить корм (конфликт, "срачь", реакцию). Если корма нет, тролль быстро сдувается и теряет ориентиры. Если толстому троллю задать новый ориентир (даже бессмысленный) - он тупо переключается на его обсуждение.

4. Жирные тролли часто глупы и не способны понимать смысл прочитанных фраз и выражений. И уж тем более - делать какие-то выводы из прочитанного текста. Да и не стоит ждать этого от зелёных жирных троллей. Тонкий тролль - явление редкое. Абсолютный тролль - явление полумифическое. Про отличия можно прочитать на лурке.

6. Некоторые тролли бывают одержимы какой-либо сверхценной бредовой идеей (типа "я спасаю мир", "вам не место на этом сайте", "я запрещаю вам находиться на чёрном", "санитары леса/океана" и т.п. фантастический бред). Кащениты, к примеру, одержимы идеей "борьбы с глупостью". Весьма часто пытаются вызвать "срачь" путем накидывания на вентилятор мега-креативных и сверхновых супер-идей типа "нет виртуалам", "давайте объединимся в общей борьбе", "живите спокойно", "на этом сайте все фантазёры" и т.п. Как правило, это обыкновенная простенькая провокация, но иногда особо шизофреничные/параноидные тролли начинают реально верить в свою высшую миссию. Иногда бывает, что жирные шизо-тролли тупо ведутся на чужие сверхценные идеи. Подобные примеры есть в исторических событиях многих государств. К примеру: кто/что заставило людей выйти на Болотную?

7. Чтобы спровоцировать тролля, достаточно немного попереписываться с ним на его языке. Подыграть. Он вывалит вам кучу информации, в т.ч. личной. На это ведутся абсолютно все тролли (кроме абсолютного и ультра-тонкого).

8. Действия тролля, как правило, носят неосознаваемый характер. Многие жирные тролли даже уверены в том, что их действия - это "искреннее общение". Именно "общение", а не виртуальная переписка ни о чём. Если поинтересоваться у тролля, зачем он занимается троллингом, он не ответит. Просто потому, что не знает ответа. Или будет тупо отрицать факты. Или передёргивать ("да ты сам тролль"). В большинстве случаев поведение тролля связано с тем, что он пытается "освободиться" от части своей личности в силу тех или иных психологических проблем. Иногда эти проблемы носят серьёзный характер, требующий вмешательства специалистов. Когда такое "освобождение" происходит (в реальности это не "свобода", а обыкновенное расслоение личности и неспособность справиться с проблемой самостоятельно), человек ощущает некую внутреннюю свободу от неких правил. Однако подобное поведение приводит не к свободе, а к усугублению проблем и постепенному переносу тролль-личности в реальность. Это своего рода зависимость. Один лудоман лет 50 на мой вопрос, что его привлекает в игровых автоматах, ответил мне: "Я не знаю. Там как будто живёт какой-то шайтан, я не могу с ним бороться".

Что следует за переносом тролль-личности в реальность? Человек теряет ощущение реальности. Представляет себя неуязвимым, стальным и мега-крутым. Чревато это (особенно для мазохистов) попытками суицида - это в наихудшем случае. Типа, "я могу делать из железа платину, и вам, простым смертным, прям щас это докажу".

9. Оторванность от своей реальной личности и мнимая анонимность. Эту проблему и феномен "мнимой анонимности" актуально и на доступном языке описал в своей книге "Трафик. Психология поведения на дорогах" Том Вандербильт. Книга издана в 2013 году. Вкратце - ситуация состоит в том, что человек, одержимый идеей мнимой анонимности, начинает ассоциировать свою реальную личность с личностью виртуальной, что приводит к частичной утрате разума и сознания, а также прочим плачевным последствиям. То же происходит на дорогах. Об ассоциативном переносе свидетельствуют такие фразы, как "меня подрезали" ("меня", а не "мой автомобиль") и т.п.

Это же относится к особо жирным троллям.

P.S. Тут написано про "идейных" (т.е. безумных) троллей. Есть еще тролли профессиональные. Которым, к примеру, платят за то, чтобы уронить какой-либо сайт.

P.P.S. то, что ты с кем-то согласен/не согласен, вовсе не означает, что ты не быдло.