Про количество членов, слёзы фон Триера и моральные принципы
Заинтересовал меня вопрос: можно ли количеством членов измерять шлюховатость
женщины? Полезла в Wiki и выяснила, что «шлюха» - это
уничижительный синоним слова «проститутка», реже «развратная
женщина», а в зороастризме - дэв женского пола, олицетворяющий похоть.
Развратная женщина - вроде неплохо. Проститутка - ну… «все профессии
нужны, все профессии важны». С дэвами вообще звучит норм. Плохо ли
женщине быть развратной? Плохо ли удовлетворять свои желания, будь то
разнообразие фантазий, практик или партнеров? Плохо ли делать сексуальные
услуги своей работой? Плохо ли олицетворять похоть и транслировать свою
сексуальность?
Мне очень нравится, как раскрыта эта тема в «Дневной красавице»
Бунюэля и в «Нимфоманке» фон Триера. С разных сторон, но круто же!
И еще десяток фильмецов на тему, но «Нимфоманка», на мой взгляд,
явно лидирует. Секс - это не наркотики, алко или другие вредящие физическому
здоровью (при адекватном подходе) зависимости, но психику сносит в касание, на
социальную и личную жизнь влияет капец как деструктивно, ну и далее по списку.
Плакал ли Ларс, читая сценарий и/или просматривая готовые кадры? Надеюсь, что
да. Надеюсь, что от своего фильма ему, как и мне, хотелось рыдать и трахацца.
И возвращаюсь к изначальному вопросу: можно ли количеством использованных в
достижении удовольствия пенисов измерять шлюховатость женщины? Если женщина ест
конфеты - мужчина дарит ей их и умиляется ее радости, пока габариты женщины не
начинают выходить за рамки его хотелок. После этого она становится «жирной
коровой» и «разожралась». Так же и тут: пока женщина хочет
того же, что и сексящий ее мужчина, - она «горячая штучка»,
«богиня» и прочее. Как только ей становится мало его желаний и
возможностей - она сразу для него становится «шлюхой»,
«подстилкой» и как там еще называют.
ИМХО 🙃 К критике отношусь норм
2025-04-18 в 20:35
2 просмотров 136
