День Чистых Ртов.

Карлсон, который живёт на крыше, 47 лет

Краснодар, Россия

Давайте)

Радка, 52 года

Вена, Австрия

Оса, 72 года

Москва, Россия

Я только за)

Но, новые "звезды" чОрного с большим трудом смогут вписаться флешмоб.
Но, надежда умирает последней)

Raven, 50 лет

Подольск, Россия

Вообще-то принцип "око за око" вовсе не детсадовский, а один из древнейших - символизирующих справедливость - и сопутствующий всей истории человечества)

И ещё "Чистые рты" это ерунда. Можно оскорблять и унижать не прибегая к обсценной лексике. А вот "Чистые помыслы" это куда сложнее)

Мамка нямки сосу хорошо, 43 года

Москва, Россия

ты это 45 летней неудачнице скажи. А вообще по кайфу когда тролль клюеет) хули первого уровня. Работа у меня такая манипулирование. Я на нормальных людях это не отрабатываю. Любого тролля легко оказывается поймать. Кинь им кость прибегут) ну вы походу в этом не шарите. Отличное место для практики психолога)

дарина, 57 лет

Белая Калитва, Россия

э..м... следуя определениям, матерщина - это таки порождение культуры, нравится это или нет. а признак цивилизации - бессмысленное употребление матерщины.

потому не могу принять утверждение, что признак цивилизованости - отсутствие мата в речи.
как-то... вот так.

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Raven, так и я об этом же! Выяснять отношения, можно и без матерщины.
Даже унижать и оскорблять можно куртуазно!))
Насчет Чистых Помыслов, сложнее. С этим в миг не перестроишься...
Начнем, так сказать, с малого. Покажем широту словарного запаса в культурном слое.

Госпожа Prophetess MartaMistress, 37 лет

Киев, Украина

А нахуя собственно????

Single*, 50 лет

, Россия

Я против "Дня Чистых Ртов" - это продвижение подлости и двуличия.

Ктоsha, 38 лет

Новосибирск, Россия

мамка нямки, а вам не кажется что это глупая детская игра от которой тошнит?

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

дарина, это уже софистика.
Я ратую за отсутствие грязи в дневниках.
Давайте унижать друг друга красиво!)))

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Сингл, в чем тут подлость и двуличие?

дарина, 57 лет

Белая Калитва, Россия

а..вот оно что..
то есть, вы не против унижений..
тут все нрмально. просто слова вам не нравятся.
а так - любые подлости годны... ну-ну..

Госпожа Prophetess MartaMistress, 37 лет

Киев, Украина

Ножки,

Вы имеете в виду, что если видишь в дневниках запись человека интеллектуально ниже тебя на несколько порядков, то не называть его долбоебом, а так загнуть, чтобы он не понял о чем это она ? А зачем?

Single*, 50 лет

, Россия

Должно быть ежедневно с "чистым ртом", а один день-месяц любой говноплюющий продержаться может и чище от этого никак не станет, только других в заблуждение введет

Вы лично за этим никогда не были замечены, я о больше о себе любимом и мною подобных говорю..

О_О

Raven, 50 лет

Подольск, Россия

Лотосовые Ножки, 39 лет
Москва, Россия

Raven, так и я об этом же! Выяснять отношения, можно и без матерщины.
Даже унижать и оскорблять можно куртуазно!))
Насчет Чистых Помыслов, сложнее. С этим в миг не перестроишься...
Начнем, так сказать, с малого. Покажем широту словарного запаса в культурном слое.

+++++

Унижение и оскорбление (если речь не идёт о тематических забавах) - отвратительно вне зависимости от типа применяемой лексики.

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, порядочной, сволочью" (с) приписывается Раневской

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Госпожа Марта, я имею в виду, что если видишь пост человека ниже себя по интеллектуальному уровню, то, наверное, стоит промолчать, ибо доказывать что-то бесполезно. Уровни разные. Просто промолчать, а не уподобляться.

А указывать ему, кто он есть... Зачем?)

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Сингл, я не стремлюсь к чистоте рядов. Потому что это невозможно. Всегда есть честные люди и подлецы, и всяко разно.
Я призываю к культуре общения. Только и всего.

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Raven, лучше быть порядочным культурным человеком, а не сволочью, ругающейся матом.
Но я не об этом вообще. Невозможно призвать ВСЕХ быть порядочными.
Поэтому я призываю, хотя бы к культуре речи. При этом разобраться, кто сволочь, а кто хороший человек, думаю, труда не составит.

Госпожа Prophetess MartaMistress, 37 лет

Киев, Украина

Ножки,

Теоретически. Культура общения противоречит свободе самовыражения ?

Злоумышлен ник, 55 лет

Нязепетровск, Россия

А вот тот человек, сказал бы
Заткнись пожаааалуйста, Хью.
К/ф
Человек с бульвара Капуцинов

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Марта, встречный вопрос - что есть свобода самовыражения в культурном обществе?
То есть, как хомо сапиенс, я конечно могу и в грязи вываляться и всех вокруг вывалять /образно/, а как культурному человеку, мне хватит ума использовать другие средства для самовыражения.

Зебры Ластоногие, 40 лет

Белогорск, Россия

День шоколадных тортов!

LVP;), 41 год

Москва, Россия

Зебры, у вас есть торт? Делитесь)))

Филипп Филиппыч, 58 лет

Москва, Россия

Марта, есть прекрасное высказывание покойного Олега Ефремова о том, что есть свобода культуры, но есть и культура свободы. Речь, как мне кажется, именно об этом, хотя, согласен, очень многие даже не поймут, в чем тут фишкасобснно.

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Уровни криптодискурса

Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:

1) внешний, формально-фактологический (геополитический),

2) «сущностный» – реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.

Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:

– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.

На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:

«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».

На этом же уровне ответ, разумеется, таков:

«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».

Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:

– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.

[…]

Домашнее задание.

1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:

А.: – Россия не демократия и никогда не была ею – а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.

Р.: – Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.

2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:

«Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев – да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?»

Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.