Над собственностью я своей хозяин.
Она – мое владенье, дом, поместье,
Моя усадьба, житница иль утварь,
Мой конь, мой вол, осел, любая вещь.
Вот здесь стоит: попробуй тронуть кто –
Я иск вчиню любому...
(Шекспир "Укрощение строптивой)
Размышляя над этим постом Куклачева
НЕ ЛЕЗГИНКА, А ТВИСТ, задумалась
над сутью мужской природы, что не зависит от позиционирования и статуса.
Здесь я бы хотела без оценочно к предмету (не хорошо или плохо, а чисто по
факту) немного порассуждать о том, является ли чувство "собственности" маркером
мужской природы?
Скажу честно, милаха, что я часто наблюдаю подобную черту не только в
мужчинах, но и в общественном представлении о мужественности. Ведь именно это
чувство заставляет мужчину заботиться, ухаживать и защищать.
Поэтому мало кто вообще способен заставить проявлять хоть его какое-то внимание
к чему-то, что он не считает своим, личностным. И даже если у мужчины нет
ничего от слова "совсем", то у него есть свое личное мнение и пространство
воли, от точки которого он свободно посылает всех вокруг на кукуй. И это у
сильного пола хрен отнимешь.
И если в силу ряда обстоятельств, эта конкретная женщина не его, а он о ней
заботится (и такое тоже случается), то мужчина говорит, что там замешаны
определенные чувства и отношения. Она отчего-то личностно ему дорога. То есть
это опять же его личное пространство.
С другой стороны, мужчина со сломанным чувством "собственности", не может
отстаивать сам себя и морально теряет в весе настолько, что не воспринимается
окружающими как личность.
А что вы думаете, чернейшие?