Писатели спрашивают: "Зачем нужен ДС?".

И этим вопросом рискуют всколыхнуть столько ила со дна этого водоема, что, пожалуй, и не отмоешься. Ты ж знаешь, милаха, из чего ил состоит, да?

Так что УКСТ напяливаем, как гидрокостюм и токма после этого туда лезем.

- На кую я вертел ваш УКСТ, НКСС и КПСС...!
- Да, Господин. Какой Вы сильный! Это потому он у Вас такой маленький, но крепкий?

Итак, по порядку, пожалуй. Порядок он, как в вещмешке у солдата, обязан быть, чтоб нигде ничего не гремело и не болталось. Не болталось, я сказала!

По сути вся Тема - это про добровольный выбор формы наслаждения. Про то, как хочется, а не как положено. Как бы причудлива и сложна не была эта форма в выражении, как бы она не была пронизана какими-то страдашками чисто внешне и логикой.

Так что если это не твой сознательный выбор и ты не кайфуешь, то не слишком понятно, накой ты сюда залез. Подобного и в ванили полно - жри половником.

- Вообще я ищу мазу, но иногда порю своих ванильных женщин, а они терпят, чтобы быть со мной рядом.
- Даже не знаю, кто тут больше больной ублюдок: ты или она...

Бесконечное Добро Счастье и Мороженое.

ДС - это про отношения, но про те самые с безусловной любовью и поиском безусловной же гармонии.

Да, в теории это и в ванили должно быть, но на каком-то определенном этапе аналитики стало понятно, что двум упрямым идиотам совершенно несвойственно искать компромисс и договариваться. Тогда появились семейные психотерапевты.

Ну и собственно ДС как форма отношений, где один из участников на добровольной основе соглашается пожертвовать той или иной частью индивидуальности (иногда в жёстких формах коррекции со стороны второго) ради собственно той самой гармонии. И той самой любви, что может быть весьма строгой и даже жёсткой, но всегда безусловна ("Задница изрядная невоспитанная! Выпорю! Выипу! Зацелую!"), пока нет равнодушия.

Потому что равнодушие убивает.

Пределы возможной жертвы для каждого низа индивидуальны, как и формы корректировки. И пока каждый из участников процесса ставит во главу угла любовь, доверие и открытость, все вполне хорошо.

Пока ценит получаемое и способен отдавать. Пока не забывает, что вот этот конкретный удивительный человек (Верхний, нижний, средний в пятом ряду на боковушке) - источник его бесконечного наслаждения. А за источником нужно терпеливо ухаживать, иначе хрен тебе, а не вкусная и прохладная водица. На этом все и должно в теории держаться.

Да, со временем в Теме появилось изрядно "умников", считающих, что могут лишь получать ту самую гармонь, а отдавать ничего и не должны. И Верхние, и нижние.

То бишь по сути успешно притаранили в Тему те самые проблемы из ванили, от которых мы всю дорогу и убегали - потребление, ожидание (требование!) удовлетворения хотелок и пыхтелок от кого-то (уже наконец таки!).

Поэтому - вот тебе и парадокс, милаха - тому, кто ищет настоящего и искреннего служения ("Рабыню мне на гриле!"), служить как-то не хочется, ибо увы некому и незачем.