По поводу текста вот тут процитированного Златой: https://bdsmpeople.live/blog/101000387683/post254458/

Мне, с сказать по правде, безразлично, насколько морально чистоплотен автор изначального поста. Как и безразлично, был ли Чайковский гомосексуалистом, был ли Есенин пьяницей и кого в личном общении предал Пушкин. Когда важен текст, то важен только он.

Злата права, тут каждый свое увидит.
Мне, к примеру, текст понравился. Да, автор наполняет основные пункты своим содержанием и своим виденьем, но суть остаётся неизменной. Я, к примеру, вижу ее четко: каждый жест, слово и поступок должен быть направлен во имя служения Мастеру, важно сознательно в деталях наполнять свои поступки именно этим смыслом. Ситуации могут быть разными. Но забывать, что ты служишь тому, кого выбрала ради служения нельзя.

Твоя работа и таланты - это способ поднять свою ценность. Воспитание его детей - тоже вид служения Ему. Забота в мелочах - тоже вид служения Ему.

В каждой ДС-паре форма выражения этого будет своя. И важны не формальные правила и нормы, принятые сообществом, а то, что наполнено чувством для этой конкретной пары.

Кто не понимает, того, что являет из себя саб хозный и безхозный, в чем именно суть и значение служения для нижнего, пусть не лезет не в свое дело, честное слово.

Гуманистическая психология продолжает воспитывать невротиков, расчесывая всех под одну гребёнку. Все эти пустые лозунги про успешность заставляют чувствовать себя изрядным неудачником, если ты не кричишь и не лезешь, если не имеешь стимула, скопированного для общего пользования прямо на принтере.

Мы не сдвинулись ни на йоту в плане принятия чужой души, чужого восприятия и чужого взгляда на вещи. Да, мы готовы защищать дальтоников или людей с синдромом дауна, но не способны принять тех, кто ищет смысл и значение собственной жизни в другом человеке, кто обретает полноценность только найдя направление другом, посвятив себя другому.

Раньше такого человека считали чуть ли не святым. Идеал христианства, мать Тереза... Теперь в эту сторону не плюнет только ленивый, называя такого человека тряпкой, слюнтяем и неудачником.

Я готова констатировать, что Черный, как и в целом пространство интернета демонстрирует практически средневековую агрессию к тому, чего не понимает. И это под незамолкающие крики о толерантности, защите от унижения и домогательств, спасения редких видов тараканов и прочей фигне...

Но демократически-либеральный мир не принимает служения и не видит смысла в людях, способных к посвящению себя кому-либо, хотя и потенциал таких людей выше, чем у любого "нормального" человека. Потому что "нормальные" люди эгоистичны и инфантильны, они только потребляют и общество это лишь культивирует.

Вот такие пироги, Чернейшие)