Harmonica, 38 лет

Екатеринбург, Россия

Это заблуждение. Красота объективна. Большинство людей хронически некрасивы.

75 полутонов оргазма, 35 лет

Москва, Россия

Harmonica, а Вы себя к большинству или меньшинства относите? Если красота объективная, то почему от эпохи к эпохе представление о ней менялось?

Harmonica, 38 лет

Екатеринбург, Россия

Сейчас в любом книжном магазине легко найти "Лекции по эстетике" Гегеля - недорогая книга в бумажном переплете от "Эксмо", - там содержится ответ на этот ваш и многие другие вопросы. К тому же, в отличие от основных работ мастера она написана простым и доступным языком.

75 полутонов оргазма, 35 лет

Москва, Россия

Harmonica, за ссылку спасибо. А своего мнения у Вас совсем нет?

Harmonica, 38 лет

Екатеринбург, Россия

Конечно, у меня есть свое мнение! Как и своя математика, физика, химия. Я повторяю: красота объективна - она едина для всех. Ее, как и любые, умозрительные структуры можно понимать или не понимать, знать или не знать, воспринимать или не воспринимать. Но от этого она не становится менее объективной. Зачастую же люди не способны воспринимать и понимать красоту, так как они необразованы, глупы, примитивны. В этом и заключается парадокс: слепой не может видеть, глухой - слышать, но это не делает менее прекрасными Баха или Боттичелли.

75 полутонов оргазма, 35 лет

Москва, Россия

Harmonica, смотря для кого... Есть племена, где женщинам выбивают передние зубы или удлиняют шуб специальным обращаем ради красоты, кстати, которую Вы считаете объективной

75 полутонов оргазма, 35 лет

Москва, Россия

*удлиняют шею специальным обручем

Harmonica, 38 лет

Екатеринбург, Россия

Вот поэтому книги полезно читать, а рассуждать на пустую голову вредно.

75 полутонов оргазма, 35 лет

Москва, Россия

Племена Африки вряд ли согласятся с Вами на счет Баха, им ближе их мотивы музыки.
Ограничивайте свою ограниченность. Мир шире и многообразней европейской цивилизации. Мышление, которое Вы демонстрируете, критиковалось еще в конце позапрошлого века...

75 полутонов оргазма, 35 лет

Москва, Россия

Почитайте. Сами же говорите, что полезно.
Что-то иное, для разнообразия и полноты картины.
Мир не ограничен одной книгой.

Harmonica, 38 лет

Екатеринбург, Россия

Спасибо, я прочел больше 2500 книг. А про все эти "загадочные и непонятные" на ваш взгляд вещи там как раз и написано.
А про мышление, оно - всего лишь набор методов, которые используются сознанием для достижения логически правильных в общем случае результатов. Гегель - это венец интеллектуальных способностей человечества, дальше него еще никто не зашел. Поэтому использование его достижений - это всего лишь кратчайший путь для получения правильных, универсально правильных (!) ответов. Да, существуют другие, альтернативные пути, их тоже можно и периодически нужно использовать, но этот самый скорый, правда, конечно, только для тех, кто понимает.

Harmonica, 38 лет

Екатеринбург, Россия

Вот одно из самых прекрасных стихотворений Бодлера в переводе Гелескула. Оно красиво. До свидания.

Рубенс, лень и дремота бездумного тела,
И ни тени души, и любви ни следа,
Но не ведает жизнь ни преград, ни предела,
Словно воздух в лазури и в море вода.

Леонардо, туманное зеркало тайны,
Где врасплох улыбается нам иногда
Тихий ангел, сюда залетевший случайно
Из родной синевы своих сосен и льда.

Рембрандт, этот безвыходный мир божедомки,
Нищета богадельни и крест на стене,
И в загоне, где судьбы и стоны негромки,
Зимний луч, неожиданный в тусклом окне.

Микеланджело, тяжки библейские камни
В основании мрамора, стен и холста,
Правит вера, но призраки водят руками,
Воскрешая Геракла в обличье Христа.

Зачарованный схваткой и вечной борьбою,
Изнуренный и все же сберегший в душе
Благородное право кулачного боя
Корифей каторжан, меланхолик Пюже.

В мотыльковом азарте блудниц и жуиров,
Безалаберен и одинок, как никто,
Меж турнюров пастушек и буклей сатиров
В маскарадной сумятице грустный Ватто.

Гойя, шабаш вокруг и повсюду на свете,
Где то выкидыш варят, то чистят штыки,
И карга молодится, а голые дети
На соблазн упырям надевают чулки.

У кровавого озера в небе багровом,
Где лишь ели и тролли мрачат берега,
Краскам Делакруа и твоим звероловам
Вторят, Вебер, охотничьи ваши рога.

Это пламя и плач, богохульство и credo,
Становились отравой, как наш алкоголь,
И борцов никогда не венчала победа,
Но в несметных сердцах унимали вы боль.

Вы пароль наш, надежно затверженный стражей,
И для всех заблудившихся в дебрях и снах,
Как зажженный на выступах башен и кряжей
Негасимый огонь, вы спасительный знак,

Что не созданы мы из одной только глины,
Что не зря рождены – и для жизни иной,
И, быть может, Господь искупит наши вины –
Этот огненный плач перед вечной стеной.

dar ya, 40 лет

Москва, Россия

Дочитала стих до строчки: "где врасплох улыбается..." Дальше не могу... ) Это русский язык??? Как можно улыбаться врасплох??? Слово употребляется только как устойчивое словосочетание: застать врасплох.

Harmonica, 38 лет

Екатеринбург, Россия

Ну, конечно, Дар Я, 33 года, Москва всегда знала русский язык лучше Гелескула, вот только прогуляла урок литературы, где рассказывали о стилистических фигурах. Невежда.

Лиза Блюдова, 47 лет

Москва, Россия

Я 🖤 ZVO
Гегель, конечно, молодечик, но всё же извольте с высоты своей образованности ответить на прямой вопрос о том, почему со временем каноны красоты меняются.

Вы слили этот вопрос и в данном случае Ваше молчание красноречивее всех дальнейших слов.

Harmonica, 38 лет

Екатеринбург, Россия

Потому что представления о красоте в зависимости от культурного этапа последовательно проходят ряд метаморфоз: от символической к классической и затем к романтической своей форме. Думаю, вам это ни о чем не говорит, поэтому и надо читать.

Mr. Silver, 43 года

Москва, Россия

Не желаю ограничивать Ваши суждения и тем более изъясняться категориями выходящими за позицию imho:

Красота - суть достигаемый эффект наблюдающего/воспринимающего и как явление, неотделима от субъекта восприятия. Красота в глазах смотрящего - это хоть из позиции умершего вместе с постмодерном субъектевизма, но мне более близка такая трактовка.

Каноны красоты)) ну, право, спор за среднюю температуру по больнице. В определённый момент, для определённой группы, из-за определённых факторов большинство определило и выразило оценку бытия своим сознанием. Ну, ок. Для истории и оценки динамики этой группы это будет полезно..

Ну можно ещё закон издать - мол нормально вздрочнуть на архаичный аттавизм в виде балета, а вот на hd-видео конвеерной обработки на заводе - это преступление против искусства, красоты и мира вцелом)