О природе рабства

Недели две назад была у меня здесь беседа с одним добрым Верхом о природе рабства. При том мой собеседник пришел к выводу, что нет его в Теме, выдумка одна и притворство.

Оттого, что купить по сути при общем равноправии себе раба - это блажь воображения. Сегодня хочется низу тебе служить, а завтра перехотелось. И чем ты его удержишь?

Но вот милый мужчина постом ниже рвет и мечет, что ваниль барина-рабовладельца одолела.
"Вы - не рабы, рабы - не вы!".
Вот вообразил он себя рабовладельцем, возбудился от картинки, решил, что это и есть самая взаправдашная Тема и носится с этим. Носится, как в попу осой ужаленный.

"И зачем вы тут регистрируетесь?"
А кто зачем... Тут так разномастно, что голова кругом и судить не смею...
"Я не могу принять сторону. Я не знаю никого, кто не прав".
А что и Темы нет? Есть конечно...
Вы читали Эриха Фромма? Его мысль о стремлении к обособленности и подвластности именно в обществе, наделенной свободой, мне кажется весьма разумной.

Власть же, на мой скромный взгляд, куда сложнее, чем этот пафос и понты. Чем можно привязать к себе человека? Как родить потребность? Есть ли природный эталон покорности? Стоит ли искать врождённого раба?

Можно довольно долго перебирать и возмущаться. Но мы должны понять и принять наконец, что природа человека эгоистична, капризна и упряма. Каждого человека, мы такими созданы.

Никто и никогда не будет делать ничего, что не приносит ему наслаждения. Стремление к тому, что приносит удовольствие и источнику этого удовольствия - это именно та база, основа настоящей власти над человеком.

Используя именно эту слабость, можно подчинить другого без игры. При том подчинить любого, ваниль это или нет...